刑诉法草案二审 禁止威逼利诱收集证据
12月26日，刑事诉讼法修正案草案再次提请全国人大常委会审议。草案增加规定，将严重犯罪案件中的鉴定人纳入保护，并加强对强制措施的限制
【《财经》综合报道】《人民》报道，12月26日，刑事诉讼法修正案草案再次提请全国人大常委会审议。草案增加规定，将严重犯罪案件中的鉴定人纳入保护，并加强对强制措施的限制。
全国人大法律委员会副主任委员李适时在作修改情况汇报时表示，根据公众对“采取强制措施后通知家属的例外规定”应作严格限制的建议，修正草案二次审议稿作出修改：增加规定,有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被监视居住人、被拘留人的家属；规定在逮捕后，除无法通知的以外，应当一律通知被逮捕人家属。
相关：
刑诉法草案：债券股票基金列入可被冻结的产范围
刑诉法二审草案：嫌疑人被逮捕后24小时内需告知家属
在鉴定人规定方面，草案二次审议稿还删去了对鉴定人出庭作证适用强制到庭和拘留处罚的规定。李适时解释说，对于鉴定人不依法履行出庭作证义务的行为，全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定已对此明确规定了法律，刑事诉讼法就不再另行规定。
此外，草案一审稿规定，严禁刑讯逼供和以其他非法方法收集证据。有的常委委员、地方和单位提出，现行刑事诉讼法的规定是：严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据。考虑到实践中仍然有个别办案机关和人员以威胁、引诱等方法收集证据的情况，还是把“威胁”“引诱”明确列举为好，以示对这类行为的明文禁止。二次审议稿采纳了这一建议。
“考虑到审判是决定被告人是否构成犯罪和判处刑罚的关键环节，不宜因审理期限而影响案件审判质量。”李适时介绍，草案二次审议稿还对审理期限进行了修改。二次审议稿规定，人民法院审理公诉案件，应当在受理后两个月以内宣判，至迟不得超过三个月。对于可能判处死刑的案件或者附带民事诉讼等案件，经上一级人民法院批准，可以延长三个月；因案件特别情况还需要延长的，报请最高人民法院批准。据了解，现行刑事诉讼法的规定是一个月内宣判，至迟不得超过一个半月，可以延长的时限也是一个月。
在完善审判程序方面，草案二次审议稿细化了“上诉不加刑”原则。征求意见中有人反映，虽然刑事诉讼法规定了“上诉不加刑”原则，但实践中存在通过第二审人民法院发回重审，由下级人民法院在重审中加刑，从而规避“上诉不加刑”原则的情况。对此，二次审议稿增加规定：第二审人民法院发回重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院不得加重被告人的刑罚。
