卡彭特在为中国的“民主人士”上课
据2月28日《参考消息》报道，近日《纽约时报》发表了一篇题为“美国在对待伊朗和巴林的骚乱时遵循两种路线”的文章，该文称，伊朗和巴林为了避免出现让埃及*府倒台的那种情况，都采取了镇压抗议者等做法，对于这两国*府，奥巴马*府的反应截然不同。为何美国在两个类似的情况下做出的反应不同？对此，美国智库卡内基国际和平基金会中东项目主任玛丽娜.奥塔维在接受《参考消息》采访时这样解读美国*府的决策逻辑：“伊朗是一个敌视美国的国家，因此华盛顿希望看到伊朗的抗议能够带来*权改变。而美国在巴林有第五舰队的海*基地，因此它不希望看到巴林发生可能会让美国失去海*基地的*权变更。美国希望巴林进行自上而下的改革，而且改革的方式不会威胁美国的利益。”对于美国在中东动荡问题上的不同对策，美国智库卡托研究所防务和外交*策副主席泰德.卡彭特也对《参考消息》表示，这反映了不同的美国利益，巴林是美国的长期盟友，巴林对于美国的*事基地非常重要。而利比亚一直和美国关系不佳，并且曾公开和美国作对。因此，美国对于两个国家*权被推翻的可能有着不同的反应”。卡彭特说美国希望看到伊朗*府被推翻，正是因为美国认为，任何接替它的*府在和美国关系上都会更好。很难想像还有比现在在德黑兰掌权的神权*府更加糟糕的*府。另一方面，巴林的*权和埃及一样，若被推翻，对美国有很大的不确定性。这是美国的担忧。我认为，这也是为什么奥巴马*府在埃及出现动荡时一直保持沉默，直到穆巴拉克显然已经无力为继。”卡彭特表示，美国在中东地区长期的*策是将自己和腐败、专制的*权联系在一起。他认为：“这已经极大地伤害了美国在中东地区的信誉。这是一种非常短视的*策，而且这种*策正在崩溃。美国在整个地区的名声非常坏。看看中东地区的民意调查就可以知道，不喜欢美国的比例大约在70％和85％之间。”卡彭特表示：“美国自二战以来的*策一直是：如果在一个民主，但敌视美国的*府和一个专制，但亲美的*府间进行选择，美国将选择后者。民主是美国希望达到的一个目标，但却是一个次要的目标。如果美国领导人认为，美国的安全和外交*策利益受到威胁，那么民主是可以牺牲的。”妙，非常精妙的不打自招！，我认为，应该高薪聘请卡彭特来中国当老师，尤其是让他给中国那些一切唯美欧马首是瞻的中国“民主人士”好好上一课。其实，这世界上最好的老师是反面教员。在中东局势发生剧变的时候，美国*府已经一直在为中国的“民主人士”上课了，只不过包括美国*府官员和中国的一些民主人士在内的所有人都是在说“皇帝”的“新衣”很好看，而卡彭特是那个说出皇帝没有穿衣服的真话的小孩子而已。我欣赏卡彭特的坦率，他起码不虚伪，老老实实地把美国*府要当“婊子”的实质说了出来，没有同时急着要立“贞节牌坊”。说实在的，我真有点站在中国的那些“民主人士”的立场上埋怨埃及的“民主人士”的冲动，你说你早不闹晚不闹，偏偏在中国的所谓“民主风潮”卷起的时候来横插一杠子，让他们“哑巴吃*连――有苦说不出”。前段时间，他们还高高举起“普世价值”的“尚方宝剑，尤其是打着这“民主”的旗号，在中国的社会出现了一些问题的时候，多么富有鼓动性。就连有人提出“民主”有优劣之分也会招来一些人铺天盖地的一顿“板砖”。而现在，你总不能像变色龙那样，把中东的那些骚乱尤其是发生在埃及和巴林的“民主运动”说成是“坏民主”吧，那不是打自己的嘴巴吗？你总不能赤裸裸地根据美国和西方的好恶来判断是否民主吧，就像《宰相刘罗锅》中的主题歌所唱的那样，说你民主你就民主，不民主也民主；说你不民主你就不民主，民主也不民主吧。所以，在中国的思想文化界出现了一个奇观：平时对世界各国的事情都指点江山、激扬文字的“民主”发烧友们竟然在中东的民主风潮面前集体失语，上演了一出现代版的“叶公好龙”。这也够难为他们的了，本来中国最近发生的一些事情本身背后就有西方的影子，或者是我们的“民主大合唱”本来就是按照西方提供的曲谱来表演的，而此时此刻，在中东，偏偏出现了让西方头痛的“民主运动”，让我们的那些唯美国和西方马首是瞻的“民主人士”支持不是，反对也不是，好不为难，非常尴尬。此事也暴露了所谓“普世价值”的虚伪性和欺骗性，现在“普世价值”中的“民主”价值观，就连在所谓的“民主之都”、“民主之邦”都“普”不了，还说“普世”，不怕笑掉天下人的牙齿吗？也正如卡彭特先生所说的，“民主是美国希望达到的一个目标，但却是一个次要的目标。如果美国领导人认为，美国的安全和外交*策利益受到威胁，那么民主是可以牺牲的。”在以美国为首的西方世界以及他们的追随者眼中，民主只不过是一种手段，是他们用来颠覆异己*权的手段，当用于这一目的时，他们会告诉人们，民主是超越一切的最高目标；当民主发生在其盟国或者亲美的国家时，美国以及西方的利益就摆在首要的位置，就不要所谓的“普世价值”，而是要根据“民主运动”的矛头所向来确定是支持还是反对了，这就是美国和西方惯用的双重标准，而我们国内的某些“民主人士”竟然在此问题上也采取了双重标准。其实，有些问题的性质本来就非常清楚的，只不过被一些人故意把水搅浑而已。国内外有些人利用了中国社会上目前出现的一些问题，利用了民众对一些不正常现象的不满，更加利用了知识分子的正义感和对真正的民主的追求，想在中国推动西方主导的改朝换代。谁知道半路杀出个程咬金，让他们那纸糊的伪装服像被大雨淋过一样，一下子烂掉了一大半，弄到那狐狸尾巴都不知道往哪藏好，十分狼狈，想想也够可怜的。本人博客赞
