苏轼是北宋著名文学家，他的父亲和弟弟也是，都以文章著称，在“唐宋八大家”里，苏氏父子就占了三个名额，在历史绝无仅有。并且，苏轼父亲苏洵的政论文章，笔势雄健，见地深远，可能在这一点上，连他的儿子苏轼也不能比。
但如果光是看他的文章的语言好，那就错了。关键是内容上，说得太深刻了。但在当时有些话对朝廷对皇帝不能明说，并且他的官职也太小了（当过秘书省校书郎、霸州文安县主簿，后参与修撰礼书），不在其位，自然有些话就不能说了。可在他的文章中，借题发挥，诣旨宏远，说得也够明白了，但时人在欣赏夸赞他的大作之余，却忽略了他文章的本意。
我们在中学时都学过苏洵的《六国论》，从表面看，写的是战国时，六国被秦国兼并丧国的原因，其实，他本意是在警告当时大宋朝廷的对外政策，我们回顾一下他的文章就可明白。
他在文章开始就点明，“六国破灭，非兵不利，战不善，弊在赂秦。”齐、楚、燕、韩、赵、魏六国，之所以被秦国灭国，不是打仗打得不行，而是在贿赂秦国。因贿赂秦国，国力亏虚，最后被秦国灭掉了。
他们拿什么贿赂秦国呢？土地、城池啊！秦国当时兵强马壮，将帅有能，六国中，哪个国单独同秦国打仗也不是对手。六国联合起来，秦国当然不敢小视，这所以在苏秦联合六国对抗秦国时，秦国也就没辙了，十五年没敢对六国发动战争。可惜，六国人心不齐，又有张仪的破坏，后来联合解散了。再后来，就是秦国想要打哪个国，哪个国就倒霉了。
所以，这六国中的楚、韩、魏三国，一旦打了败仗以后，就采取了割让土地、城池的策略，以求得与秦国暂时的和解，让秦国停止进攻。“今日割五城，明日割十城”，刚说好的讲和，没过多久，秦国一翻脸，大兵又来了，还得再割地割城。这三国割给秦国的土地，比秦国直接用武力夺取的土地要多得多。没多少年，这几个国就把他们祖宗辛辛苦苦打下的基业给割完了。
所以，早有古人说过：用土地去侍奉秦国，就像抱着柴草去救火，柴草不尽，大火不灭。土地割完了，国家也就玩完了。
赵国主战，不割让土地，打仗打了个三胜二负，没有丢失多少土地，只是后来赵国把大将李牧给杀了，没有了对抗秦国的良将，最终灭亡。
燕国虽然弱小，但也没有割让土地，秦国一开始也没有主动打燕国，直到燕太子丹派荆轲去刺杀秦王失败后，秦国才对燕国动手，至此弱小的燕国才灭亡。
齐国是大国，它也没有割地赂秦，可是这个齐国站在局外看稀罕，不帮六国对抗秦国，只求自安，最后，秦国灭了六国，把齐国也给灭了。
所以，苏洵说：没有贿赂秦国的，因为贿赂秦国的三国灭亡，失去了强援，不能独完。因此，六国灭亡的根本原因是贿赂秦国，不敢于和泰国武力对抗。
苏洵说：假如三国不割地，齐国不旁观，赵国不杀良将，燕国不用刺客，“以赂秦之地，封天下之谋臣，以事秦之心，礼天下之奇才”，齐心协力对抗秦国，到底谁胜谁负还不知道呢！
苏洵文章是写得好，但最后一句，才是他的本意所在：“夫六国与秦皆诸侯，其势弱于秦，而犹有可以不赂而胜之之势。苟以天下之大，下而从六国破亡之故事，是又在六国下矣。”
什么意思？六国和秦国并属诸侯国，国力不如秦国，但仍有不贿赂秦国凭战争对抗取胜的可能，可如果以一个统一的大国，效法六国灭亡的做法，不是更不如这六个诸侯国了吗？——文章没敢提到当时的朝廷，可那意思不是明摆着的吗？
当时的大宋朝，北有大辽，西北有西夏，都在北宋边境虎视眈眈。北宋和大辽、西夏打过几仗，但每次战争的结果，都是大宋王朝屈膝求和。北宋和大辽契丹缔结的澶渊之盟，每年给大辽十万两银子，二十万匹绢，叫作"岁币"。和西夏签订和约，每年给西夏七万二千两银子，十五万三千匹绢，三万斤茶叶，叫作"岁赐"。辽国此时又趁机要挟，宋朝廷又给大辽每年增加银绢各十万。并且，和西夏的战争还时有发生。
虽然北宋没有割地，但换成银子绢匹不是一样吗？一样是对敌国的贿赂，一样是富了敌国，让敌国更有充足的粮草财力来发动对它的战争，北宋如此的对外策略，能不让有识之士寒心吗？
可对内是文臣治国，武将权力受到压抑，有功不赏，也不是怪事，功臣被罢黜也很平常。假如北宋朝廷把用于给大辽、西夏的财力物力，用来赏赐边将战士，大辽、西夏能那么猖狂吗？
但是，北宋自赵匡胤抢夺后周柴氏的政权后，畏惧武将比畏惧敌国还厉害，防武将就跟防家贼似的，越是战功卓著的战将，越是怀疑的重点对象，很少有好下场。——这也就注定了大宋一朝始终软弱受欺的命运。
当时状况是苏洵眼见的，而因此有了这番议论。其后世的北宋皇帝更是一个不如一个，直到靖康二年，两个昏庸皇帝被金国掠到北国，悲惨屈辱地死去，北宋灭亡了。
到了南宋，也是一样。高宗赵构一味听信秦桧，和掳走他父亲、哥哥皇帝的金国求国，为此不惜将岳飞无辜杀害，这样的朝廷，还能指望它能有什么出息吗？
如果苏洵看到大宋这样的结果，真不知会悲愤到什么程度呢？
可惜的是，北宋时期那么多朝臣只是评价苏洵的文章好，并没有揭开他文章背后的深意。是真的不懂？还是不敢？应该是在那样的朝廷，少点说话，糊弄度日才是聪明人。
何况苏洵儿子苏轼也曾出使大辽，并没有见过他对他老父亲此论的评价！
怪了？不怪！